Ir al contenido principal

Los límites del Universo

Siempre me ha hecho mucha gracia el ver cómo se habla de los orígenes, los límites, la forma, etc.  del Universo,  y cómo aunque cada teoría nueva echa por tierra a la anterior el portador de la nueva está convencido de que la suya es la definitiva.


Por mucho que los Sres. científicos se empeñen, no tenemos ni repajolera idea de lo que ocurrió hace 45.000 millones de años. De hecho no tenemos ni idea de lo que significa una cifra tal como un millón de años. A partir de ahí, especular es gratis.

Y cuando se habla de los límites del Universo yo me imagino a un ser mirando por un microscopio una partícula minúscula y comentando con el de al lado cómo parece que en su interior hay cierto movimiento. Esa partícula infinitesimal es lo que nosotros llamamos Universo. ¿Por qué no? ¿Por qué siempre pensamos que nuestros baremos son los correctos, que el ser humano es la base de todas las mediciones? ¿Por qué al pensar en otras formas de vida no nos la imaginamos como seres millones y millones de veces más grandes, o infinitamente más pequeños, que nosotros? Conforme avanzan los años la humanidad amplía esos límites, en cuanto a lo más grande y lo más pequeño que existe, pero siempre estableciendo esos límites para sentirnos más tranquilos.

Yo, particularmente, me siento pequeño, y efímero. Creo que el Universo conocido (por llamarle de alguna forma porque en realidad no lo conocemos en absoluto) no tiene por que ser "todo" lo que existe, que nuestra forma de valorar el tiempo y el espacio no deja de ser una "humanización" basada en nuestra forma de percibir y que debemos ser más humildes.

Una vez que uno asume esto, es mucho más fácil ir a lo mundano y entender que nuestro punto de vista, por muy claro y verdadero que nos parezca, puede estar absolutamente equivocado o, simplemente, no ser el único.

Este vídeo refleja en parte esta manera de ver las cosas, pero yo soy más radical, porque no veo límites ni por arriba ni por abajo. Puede que donde se supone que estamos en la distancia máxima no estamos ni rascando la superficie, y donde vemos la mínima partícula en realidad existan millones de divisiones más pequeñas aún.

Comentarios

  1. La verdad es que el ser humano siempre tendemos a relativizar todo según nuestro tamaño, y no escarmentamos de los errores pasados.

    ResponderEliminar
  2. Has leído algo sobre la voluntad de poder de nietzsche?
    Esas críticas que haces a la ciencia y los científicos (y bastantes más) ya las hizo él en su momento.
    Lee ``la gaya ciencia`` a ver que te parece :D

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La verdad es que no, no me lo he leído. Tomo nota.
      ¡Gracias!

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Fundación Sandra Ibarra y Pablo Herreros, cuando las piezas encajan

¿Qué tendrá el cáncer que sólo mencionarlo nos tensa y nos pone en estado de alerta? Supongo que la diferencia con la malaria o la situación de Siria es que, de una u otra manera, el cáncer es una lacra que todos tenemos cerca, ya sea personalmente o en algún ser cercano. La buena noticia es que cada día se avanza más en su lucha (aunque queda un montón que hacer en la parte de alimentación y actitud mental, esenciales, según creo yo, para su prevención y curación).

Reconozco que no conocía la fundación Sandra Ibarra, que apoya a enfermos de esta enfermedad desde hace años. Sandra ha superado 2 cánceres en su vida y su lucha es ahora la de apoyar a los enfermos, no sólo desde el prisma médico sino desde todos los puntos de vista: personal y social incluidos. Merece la pena que te informes sobre su excelente labor.





A quien sí conocía es a Pablo Herreros. Aparte de conocerlo personalmente ya me sorprendió gratamente con su libro El poder es de las personas del que ya hablé hace...¡5 años!…

"El poder está en las personas" de Pablo Herreros, mi crítica

Conozco a Pabloalgo. Es que no soy de los que porque nos seguimos en twitter y nos hemos visto en unos cuantos eventos ya digo que somos muy amigos, pero sí es verdad que es uno de esos tipos que me cae bien y me ha gustado las veces que hemos cambiado alguna palabra. El caso es que me envió su libro y me lo he leído. Ya, no es un gran logro, pero hacía muuuucho que no me leía un libro en papel (sí, de esos, cómo los de antes), tengo alguno en lista de espera y siempre me da pereza (por cierto, Pablo ¿aún no lo tienes en edición digital? Eso sí que es raro)





El caso es que imaginé que sería un libro más de cosas modernas (Internet, redes sociales, etc.). Lógicamente conocía el famoso caso de La Noria, aunque no llegué a conocer nunca ese programa (ya, eso dicen todos, pero yo veo poquísimo la tele y menos aún Tele5) y me temía un monográfico sobre ello. Bueno, aún así, por el detalle de habérmelo  mandado y porque, como he dicho, Pablo me cae bien, me lo he leído.




Y aquí están mis conc…

¡Rápido, comparte, retuitea, whatsappéalo!

Hemos estado inmersos en campaña electoral, con todo lo que eso significa: un montón de políticos intentando tirar piedras contra cualquier tejado habido y por haber y un montón de fieles que lo hacen sin parar ni un minuto a pensar. Si una publicación habla bien de mi líder es cierta, si habla mal del enemigo, es cierta. Si el enemigo publica algo, rápidamente hay que contrarrestar.

Está claro que en mi caso la cosa es más fácil porque, como ya comenté, no soy de nadie, por lo que no me debo a nadie. Tengo mis propias ideas y no me veo obligado a defender ni atacar a nadie.


La prensa suele manipular la información, pero en este caso fue la manipulada, haciendo circular un supuesto photoshopeo en la portada de ABC

¿Un tuit? Compruébalo. Es facilísimo crear un falso pantallazo...
Pero lo peor de todo es cuando en ese afán defensor/atacante vemos como se promueven en redes sociales continuamente memes, pantallazos o noticias publicadas en veteasaberdóndesin comprobar si son o no ciertas. Da…