Ir al contenido principal

Manolo Lama: cuando ruge la marabunta

Sí, el tal Manolo Lama metió la pata. Eso es absolutamente incuestionable. Cuando se le ocurrió hacer la "gracia" de juntar a los seguidores del Atleti en Hamburgo a darle limosna a un pobre de la calle no imaginó que éstos iban a comenzar con el cachondeo (por otra parte, normal en un grupo de aficionados con todo el subidón de estar en una final en otro país y con las cámaras delante). Lo cierto es que el directo es lo que tiene, nunca sabes cómo va a salir nada. Y también es cierto que en esa situación era difícil salir del charco una vez metido hasta el cuello, como se metió él. Y lo que seguro que nadie se imagino es la repercusión que iba a tener. Si esa misma circunstancia se hubiera dado hace unos años habría pasado sin hacer ruido y nadie le habría dedicado un minuto. Pero hoy en día, Internet hace que nada se pierda: rápidamente empezaron a aparecer quejas y gente (yo me incluyo) uniéndose a la queja.

Reconozco que si hace un par de semanas me hubieras preguntado quién era Manolo Lama no habría sabido responder: no suelo ver la tele y menos el fútbol. Hoy en día, es uno de los nombres más manoseados por la red. Lo curioso y realmente significativo es que es la red la que ha obligado a la cadena Cuatro a pedir disculpas. Es decir, Internet está pasando de ser el receptor de noticias generadas en televisión a ser realmente un generador de acciones. Y eso está bien, fenomenal.



Ahora bien, eso no quiere decir que sea perfecto. El suceso del mencionado locutor ha tenido una transcendencia tal que no deja de haber foros y movimientos pidiendo su dimisión (y, ¿por qué no? su encarcelamiento o ejecución). Y es que Internet no deja de ser una herramienta, fantástica y con la que estoy plenamente apasionado, pero una herramienta al fin y al cabo. Y cuando se genera una reacción en masa, la masa se comporta como tal: masa. La masa es la que organiza actos solidarios, pero también linchamientos injustos. La masa se deja llevar por cualquier lidercillo, o se obnubila ante una causa (supuestamente) justa. Estoy convencido que muchos de los más activos detractores del Sr. Lama eran los primeros en reirse cuando vieron el reportaje (o incluso estuvieron allí!!). La pena es que lo ideal es que tuviéramos el suficiente cerebro como para aprovechar el vehículo informativo tan potente que nos ofrece Internet para utilizarlo en nuestro favor, no para ser utilizados (una vez más).

Y no estoy defendiendo a Manolo Lama: la pifió (por ser suave), hasta el fondo, pero eso es lo que tú y yo hacemos varias veces al día: nos equivocamos. Y, francamente, no creo que eso sea motivo suficiente para crucificarle, especialmente cuando ya ha habido disculpas públicas por el desafortunado suceso. Personalmente me trae sin cuidado quién comente los partidos o los programas de fútbol porque voy a seguir mi vida ajeno a ellos, pero me da rabia, la misma rabia que cuando veo a un tirano dictador aniquilando libertades, ver a la masa de personas agregándose borreguilmente a cualquier causa que suponga poner en la picota a un semejante sin plantearse antes de nada si uno mismo hubiera hecho lo mismo o peor y si realmente esa causa merece nuestra adhesión.

Internet ha demostrado, una vez más, su poder haciendo arrodillarse a una gran cadena nacional para pedir disculpas y minimizar los daños colaterales. Eso es sensacional y debe servir de toque de atención a los "poderosos" para que entiendan que la soberanía de la información la tenemos todos. Pero ahora, cada uno debemos demostrar nuestra inteligencia, y que merecemos esa soberaníasabiendo darle a cada cosa su valor real, sin dejarnos llevar por el oportunismo del momento.

Entradas populares de este blog

Actitud en el trabajo: o tienes o no, No depende de tu empleo

Todas las mañanas suelo salir de casa entre 7 y 7:30. En invierno es de noche aún. Unos días llueve, otros días hace viento. Y casi siempre la veo. No sé cómo se llama. Es una chica joven (ya, para mí cualquiera con menos de 106 años lo es, pero ésta debe tener menos de 40). Es menuda, delgadita. No para, está concentradísima en su trabajo. Es barrendera. Barre la calle pero parecería que lo está haciendo con su casa y que la está preparando para una visita importante. Desprende una cantidad de energía tremenda. Se esfuerza en hacerlo bien. Y no, no creo que sea por miedo a que alguien esté supervisándola. Lo hace siempre. Es su forma de ser

Y es que cuando alguien tiene buena actitud, ni siquiera un trabajo de funcionario puede con él. Realmente esta chica debe de hacer el doble de trabajo que la mayoría de sus compañeros, pese a ganar lo mismo. Y alguien puede pensar ¡qué tonta! ¿Seguro? ¿Crees que por hacer el doble de trabajo se desgasta el doble, o se siente más cansada? No lo cre…

Sobre vallas, muros e inmigrantes

Ya he manifestado alguna vez que me gustaría que el mundo fuera un solo territorio, donde todos pudiéramos ir de uno a otro sitio sin más. Me parece absurdo que existan aún los países, con toda la desigualdad e injusticias que esto provoca (bueno, esto sumado a las religiones y el ansia de poder). 


Foto: Wikipedia

El caso es que hoy en día esto no es así. España tiene tratado con Europa respecto a libre circulación pero no lo tiene con los países de África. Un africano no puede entrar en España sin más: o es turista o tiene que tener los permisos correspondientes (igual que un español no puede ir a vivir a un país africano porque sí). Insisto en que creo que esto no es justo, pero es así. La cuestión es, ¿ponemos impedimentos o no para que entre el que quiera?

Yo entiendo que si lo que dice la ley es que no pueden entrar, lo normal y lógico es que se pongan los medios para que no lo hagan. Y los medios son vigilancia, muros, vallas o lo que sea. Y me parece una hipocresía criticarlo. Es …

¿Te he hecho una foto? Pues ya es pública

Cada  día es más habitual ver personas publicando fotos de grupos de todo tipo en diferentes ocasiones. Yo, que suelo acudir a eventos de diferentes tipos (social media, bloggers, premios varios, presentaciones, etc.), entiendo que si poso para un photocall (cachis, no sé si hay equivalente en español) o para el fotógrafo del evento estoy autorizando tácitamente a que se publique luego. Lógico. Pero no hablo de esas fotos, hablo de las de amigos, compañero, familia... Se realizan fotos, como se ha hecho toda la vida, y alguien decide subirlas a su red social favorita sin preguntar al  resto si le importa o no. A mí, particularmente, me trae sin cuidado; no soy de los que publican cada cosa que hace, pero tampoco me preocupa que se sepa dónde he estado. Pero hay personas que prefieren guardar su intimidad, e incluso muchos de ellos que ni siquiera están en redes sociales. ¿Creéis que tenemos derecho a publicar sus fotos con todo lo que conlleva (que todo el mundo sepa dónde han estado,…