Ir al contenido principal

Facebook: ¿lealtad obligada o deseada?

El otro día decidí completar mejor mi  perfil de Facebook. Para ello comencé a poner qué grupos musicales me gustan. También rellené algunos Gustos e intereses que tengo. Sorprendentemente, de repente me vi hecho fan de un montón de páginas de grupos musicales y otras cuantas de cosas varias sin habérmelo preguntado. Resulta que al decir que me gustaba mi familia me estaba suscribiendo a un grupo llamado así, o al decir que me gustaba el campito me hice fan de esa página.

Pues bien, sres. de Facebook. Me parece una tomadura de pelo. Que me guste un grupo musical no quiere decir que me quiera hacer fan de su página, pero mucho menos quiero ser fan de una página que se llame ir con mis amigos a bailar. Para eso, me gustaría que me preguntaras ¿Quieres ser fan de ...? o algo así, no que lo hagas a traición y lo publiques en los muros de todos mis amigos.

Y éste es sólo un ejemplo de cómo en muchas ocasiones un "poderoso" sitio ignora los derechos básicos de sus usuarios. No estoy sugiriendo que tu política esté variando continuamente según los usuarios vayan quejándose pero, desde luego, si quieres ser el número uno en lo que sea (y mantenerte) no debes nunca ignorar a quien te ha posicionado donde estás.

Está claro que voy a seguir en FB. Me permite estar en contacto con amigos y familia de una forma sencilla y, mejor aún, me ha posibilitado retomar relaciones que hacía años que estaban perdidas. Pero cuidado, sólo estoy en Facebook porque es donde está todo el mundo, y yo si fuera FB me preocuparía mucho por esto: no es lo mismo tener usuarios fieles por convicción que tenerlos por necesidad.

Cuando en la antigüedad (hoy en día aún en algunos países aún ocurre y, aún más triste, en poblaciones españolas regidas por fundamentalistas) un ciudadano era leal a su gobernante o su religión lo hacía por miedo en la mayor parte de los casos. Esto provocaba continuos cambios, rebeliones, revoluciones, etc. en cuanto los ciudadanos podían. Eran fieles pero deseaban dejar de serlo. Pues eso me pasa muchas veces con FB. Soy fiel, pero en muchas ocasiones desearía que apareciera la alternativa y derrocar a este tirano, que se preocupa poquito de sus "súbditos", que cambia las normas cuando le viene en gana sin avisar, que no contesta a ninguna pregunta, duda o reclamación.

Así que aviso a los tiranos 2.0: tus súbditos lo serán por siempre si te preocupas por ellos, pero desearán abandonarte en cuanto aparezca otro más guapo (y lo hará, créeme) como los menosprecies. Nadie debería querer tener un montón de seguidores insatisfechos: vivirás con la espada de Damocles siempre en tu cabeza.

Comentarios

  1. A mi me da un miedo cada vez que aparece una ventanita o aviso en la parte superior de facebook... cualquiera le dice que si, cuando te quires dar cuenta, está atado, reatado y secuestrado!!! jeje

    ResponderEliminar
  2. Pues sí, es un poco la política de "a ver si cuela..."

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El Papa, los gastos, las críticas y la "contra" JMJ

Bueno, se ha hablado largo y tendido sobre la visita del Papa a Madrid. Lo cierto es que me ha pillado fuera de juego, de vacaciones, sin ver TV, sin siquiera una conexión 3G aceptable, por lo que me he enterado muy de refilón. Ahora, que he vuelto, veo que ha habido mucha polémica . Y la verdad, me huele raro. Creo que es bueno puntualizar que soy ateo . No, no es una proclama ni quiero apostolizar sobre ello, simplemente quiero borrar cualquier posible sospecha que pudieras tener acerca de mi objetividad al hablar de este tema: no me gustan las religiones en general , y mucho menos las Iglesias como entidades. Sí me gusta gran parte del mensaje que las religiones promueven, pero esta es otra historia de la que no quiero hablar ahora...

Fundación Sandra Ibarra y Pablo Herreros, cuando las piezas encajan

¿Qué tendrá el cáncer que sólo mencionarlo nos tensa y nos pone en estado de alerta? Supongo que la diferencia con la malaria o la situación de Siria es que, de una u otra manera, el cáncer es una lacra que todos tenemos cerca, ya sea personalmente o en algún ser cercano. La buena noticia es que cada día se avanza más en su lucha (aunque queda un montón que hacer en la parte de alimentación y actitud mental, esenciales, según creo yo, para su prevención y curación). Reconozco que no conocía la fundación Sandra Ibarra , que apoya a enfermos de esta enfermedad desde hace años. Sandra ha superado 2 cánceres en su vida y su lucha es ahora la de apoyar a los enfermos, no sólo desde el prisma médico sino desde todos los puntos de vista: personal y social incluidos. Merece la pena que te informes sobre su excelente labor. A quien sí conocía es a Pablo Herreros . Aparte de conocerlo personalmente ya me sorprendió gratamente con su libro El poder es de las personas  del que ya hablé  

¿Te he hecho una foto? Pues ya es pública

Foto libre de pixabay Cada  día es más habitual ver personas publicando fotos de grupos de todo tipo en diferentes ocasiones. Yo, que suelo acudir a eventos de diferentes tipos (social media, bloggers, premios varios, presentaciones, etc.), entiendo que si poso para un photocall (cachis, no sé si hay equivalente en español) o para el fotógrafo del evento estoy autorizando tácitamente a que se publique luego. Lógico. Pero no hablo de esas fotos, hablo de las de amigos, compañero, familia... Se realizan fotos, como se ha hecho toda la vida, y alguien decide subirlas a su red social favorita sin preguntar al  resto si le importa o no . A mí, particularmente, me trae sin cuidado; no soy de los que publican cada cosa que hace, pero tampoco me preocupa que se sepa dónde he estado. Pero hay personas que prefieren guardar su intimidad , e incluso muchos de ellos que ni siquiera están en redes sociales. ¿Creéis que tenemos derecho a publicar sus fotos con todo lo que conlleva (que todo el