Ir al contenido principal

iPhone 4, Nexus One, rumores, rumores, rumores

Lo bueno de Internet, especialmente de Twitter, es la inmediatez y la amplitud de llegada de los mensajes.
Lo malo de Internet, especialmente de Twitter, es la inmediatez y la amplitud de llegada de los mensajes.

Cómo se leen las cosas, cómo se cotejan, cómo se transmiten... el COMO es importantísimo. Yo diría que más del 70% del impacto que te causa leer algo depende de quién y cómo te lo transmiten. Por eso deberíamos ser cuidadosos a la hora de crear (o propagar) un rumor. Hoy esta reflexión me surge por dos casos de informaciones motivadas por sendos teléfonos: el iPhone 4 y Google Nexus One.


iPhone 4: es un tema súper comentado el hecho de que el iPhone 4 mostraba un defecto de cobertura al cogerlo con la mano izquierda. En general le tengo un poco de tirria a Apple por su modelo cerrado de tecnología, pero creo que lo más posible es que en España no haya nadie que haya tenido ese problema, y que la mayoría de las devoluciones (parece ser que el 0,55%) hayan sido hechas por personas tecnológicamente psicosomáticas, o sea que les entra la histeria por leer cuatro críticas y corren a devolverlo. La realidad, incluso para un no pro-Apple (tampoco estoy en contra)  es que es el iPhone4 es un terminal fantástico, que funciona de maravilla. Sin embargo, los rumores que han circulado, los posts, los tuits, invitaban a cualquiera que tuviera pensado comprarse uno a desistir inmediatamente.

Nexus One: Google lanzó su primer y único (hasta ahora) experimento de entrar en el mundo físico, con la comercialización de un terminal HTC con marca Google. No sólo sacó el aparato al mercado, sino que también lo vendía directamente. Ahora han decidido dejar de venderlo. Ni se deja de fabricar ni se deja de vender, simplemente que Google se sale del fregado de ser una tienda. Sin embargo, cuando he leído diferentes enfoques de esta noticia, daba la impresión de que el Nexus había sido un fracaso estrepitoso y Google deshacía posiciones.

Éstos, y muchos más ejemplos, nos deberían hacer recapacitar de qué y cómo escribimos, y qué retuiteamos.  Aunque no seamos periodistas, deberíamos intentar mostrar un cierto rigor informativo, porque lo escrito permanece, y a veces el daño también.

Comentarios

  1. Ay amigo!! Los llamados periodistas, o al menos personas que trabajan para los medios de comunicación tradicionales, son las que más eco se han hecho de estas dos falsas, por decirlo de algún modo, noticias.

    Al fin y al cabo, en Twitter y en internet uno tiene la capcidad de "amplitud" en función de su propio círculo. Sí, las búsquedas puede que devuelvan el enlace a tu blog o a un twitt, pero rara vez puede llegar a crear el impacto que El País (por poner un ejemplo de medio que publicó sin reparos que el Nexus One dejaba de producirse) puede llegar a tener. Sobretodo porque existe un valor de "certeza" respecto a la información publicada en ese medio que no tienen mi blog, ni el tuyo, ni un montón de twitts.

    ¿Te imaginas sobre cuantas cosas más estarán diciendo sandeces y ni nos enteramos?

    ResponderEliminar
  2. Sí, pero el problema es que no hay repercusión. Un periodista dice algo absolutamente incierto o directamente falso y al cabo de unos días se ha olvidado. No hay represalias ni ningún tipo de reacción :(

    ResponderEliminar
  3. Os invito a leer este post que publiqué hace algunas semanas y que ahonda un poco más en el tema Apple vs. Google:

    http://observadorsubjetivo.blogspot.com/2010/06/5-diferencias-entre-apple-y-google.html

    ResponderEliminar
  4. Muy bueno tu blog, Observador. Y no es peloteo de vuelta ;)

    ResponderEliminar
  5. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Yo, y ¿mis circunstancias?

A veces, es bueno poner las cosas en su contexto, y compararse antes de quejarse . Un ejemplo, mi vida comparada con la de otra persona real, con la que tengo mucho paralelismo: - PERSONAJE X:  Nació en una familia de cinco hermanos y un único sueldo en casa. Por ello, siempre estaban achuchados de dinero y nunca disfrutó de los privilegios que otros tuvieron (buenos colegios, estudios en el extranjero, posibilidad de negocio con capital familiar...) Por un accidente, perdió la posibilidad de seguir estudiando la carrera que había comenzado Se metió en un negocio de multinivel que le desenfocó durante años de otras posibles oportunidades de negocio o emprendimiento Se casó, pero a los 5 años se separó teniendo que quedarse al cargo de sus dos hijas solo. Como además estaba en bancarrota financiera mantenía un pluriempleo, y su vida se limitaga a trabajar y cuidar de sus hijos Montó con un amigo un negocio que resultó ruinoso y en el que él prácticamente tenía que hacerlo t...

Actitud en el trabajo: o tienes o no, No depende de tu empleo

Todas las mañanas suelo salir de casa entre 7 y 7:30. En invierno es de noche aún. Unos días llueve, otros días hace viento. Y casi siempre la veo. No sé cómo se llama. Es una chica joven ( ya, para mí cualquiera con menos de 106 años lo es, pero ésta debe tener menos de 40 ). Es menuda, delgadita. No para, está concentradísima en su trabajo. Es barrendera. Barre la calle pero parecería que lo está haciendo con su casa y que la está preparando para una visita importante. Desprende una cantidad de energía tremenda. Se esfuerza en hacerlo bien. Y no, no creo que sea por miedo a que alguien esté supervisándola. Lo hace siempre. Es su forma de ser Y es que cuando alguien tiene buena actitud, ni siquiera un trabajo de funcionario puede con él. Realmente esta chica debe de hacer el doble de trabajo que la mayoría de sus compañeros, pese a ganar lo mismo. Y alguien puede pensar ¡qué tonta!  ¿Seguro? ¿Crees que por hacer el doble de trabajo se desgasta el doble, o se siente más cansada? ...

¿Te he hecho una foto? Pues ya es pública

Foto libre de pixabay Cada  día es más habitual ver personas publicando fotos de grupos de todo tipo en diferentes ocasiones. Yo, que suelo acudir a eventos de diferentes tipos (social media, bloggers, premios varios, presentaciones, etc.), entiendo que si poso para un photocall (cachis, no sé si hay equivalente en español) o para el fotógrafo del evento estoy autorizando tácitamente a que se publique luego. Lógico. Pero no hablo de esas fotos, hablo de las de amigos, compañero, familia... Se realizan fotos, como se ha hecho toda la vida, y alguien decide subirlas a su red social favorita sin preguntar al  resto si le importa o no . A mí, particularmente, me trae sin cuidado; no soy de los que publican cada cosa que hace, pero tampoco me preocupa que se sepa dónde he estado. Pero hay personas que prefieren guardar su intimidad , e incluso muchos de ellos que ni siquiera están en redes sociales. ¿Creéis que tenemos derecho a publicar sus fotos con todo lo que conlleva (que...